Alla terza edizione del Future Leaders’ Global Policy Forum, con i ‘leader di domani’ per discutere di attualità e sfide per il futuro.

Ucraina: una exit-strategy necessaria?

Partendo da un articolo firmato con Richard Haas e apparso su Foreign Affairs, Charles Kupchan ha spiegato invece perché l’Occidente dovrebbe ricalibrare la sua strategia in Ucraina. “Penso che dovremmo armare Kiev quanto più possiamo e assicurarci che vinca questa guerra. Ma dovremmo anche essere realisti e considerare che le cose potrebbero non andare come vogliamo, ed è necessario pensare ad un possibile via d’uscita”, ha detto Kupchan, Senior Fellow del Council on Foreign relations (CFR). “Ci sono quattro ragioni essenziali che ci impongono di pensare un end game. Il primo: la guerra sta distruggendo l’Ucraina e ad un cento punto potrebbe rendersi necessario puntare a ricostruire l’Ucraina priva di una qualche regione anziché vederla trasformarsi in uno stato fallito; il secondo è che le la guerra potrebbe degenerare trasformandosi in un terzo conflitto mondiale. Il terzo punto è che la guerra sta polarizzando il sistema politico internazionale e questo è pericoloso perché necessitiamo di multipolarismo per affrontare sfide globali come quella del clima. Se è fondamentale minimizzare i guadagni russi e dimostrare che l'aggressione non paga, questo obiettivo deve essere soppesato rispetto ad altre priorità. La realtà è più si va avanti più il sostegno ‘a tutti i costi’ a Kiev comporta rischi strategici più ampi”.